Bush ignora al parlamento de los EE.UU.
|
|
|
| |
|
| Bush ignora al parlamento de los EE.UU. |
|
|
 |
| |
| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Mensaje |
Asunto: Bush ignora al parlamento de los EE.UU. Publicado: Mie Dic 21, 2005 4:53 am |
|
|
|
 |
| |
George Bush denuncia que la polémica «ayuda al enemigo».Indignación de demócratas y republicanos en el Congreso
El presidente de EE UU, George Bush, anunció que mantendrá dentro de su país el programa de espionaje telefónico y electrónico, sin permiso judicial, a sospechosos de terrorismo, porque tiene «autoridad constitucional para proteger el país».
«Los dirigentes del Congreso han sido informados una docena de veces», recordó Bush. La autorización para practicar las escuchas «fue revisada cuidadosamente cada 45 días para garantizar que se usa de manera adecuada», dijo.
El pasado viernes el diario «The New York Times» reveló que, desde 2002, Bush había autorizado a la Agencia de Seguridad Nacional a espiar las comunicaciones telefónicas y electrónicas de los estadounidenses sin el permiso del tribunal especial que maneja esos casos.
Bush aclaró que ha autorizado la práctica más de 17 veces y matizó que la escucha se practica en comunicaciones internacionales desde y hacia EE UU y sobre personas a quienes se considera vinculadas a Al Qaeda, pero no afecta a comunicaciones internas.
El tono patriótico de Bush no arredró a sus opositores en el Congreso, quienes expresaron su indignación abiertamente. «Esto es una escandalosa apropiación de poder», dijo el senador demócrata Russ Feingold. «Nadie pensó, cuando aprobamos la resolución para la invasión de Afganistán y para la lucha contra el terrorismo, que esta autorización permitiría un espionaje interno que viola la ley de EE UU», agregó.
El republicano Arlen Specter, quien preside el Comité Judicial del Senado, dijo que promoverá audiencias sobre este asunto. «Ellos (la Casa Blanca) hablan de una autoridad constitucional», señaló Specter, pero «hay límites a lo que puede hacer el presidente»de Estados Unidos.
Mi abuelo solía decir que "la alegría poco dura, en la casa del pobre"
¿Sería posible en cualquier país de Europa que un presidente hiciera semejantes declaraciones sin verse obligado a dimitir?Tal vez ahora podamos entender un poco mejor a Aznar. Durante su mandato, sólo pretendía imitar a su amigo Jorge. |
| |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
 |
| Puede publicar nuevos temas - No puede responder a temas - No puede editar sus mensajes - No puede borrar sus mensajes - No puede votar en encuestas - |
| |
|